בג"ץ

ממשלה שבה מכהנים עבריינים ופושעים מורשעים מובילה בדורסנות מהלכים לחיסול הדמוקרטיה • תנאי הסף להידברות הוא עצירה מיידית ומוחלטת של ריצת האמוק החקיקתית • הניחו מידיכם את חבל התלייה, קחו אוויר ונוכל לדבר על מתווה לרפורמה שקולה ומאוזנת • דעה

היועץ המשפטי של ועדת החוקה, עו"ד ד"ר גור בליי, המליץ שאם הרפורמה המשפטית תתקבל, היא תחול רק מהכנסת הבאה • יו"ר הוועדה, ח"כ שמחה רוטמן: "האמירות של עו"ד בליי חורגות ממה שהייתי מצפה מייעוץ משפטי פורמלי"

הקרב על עתיד מערכת המשפט מספק, בצד הסכנות הרבות, גם הזדמנות לחלץ את בית המשפט העליון מהקיטוב הפוליטי שבמרכזו הוא עומד

לפי חוות-הדעת של היועץ המשפטי לוועדת החוקה, עו"ד ד"ר גור בליי, גם אם הרפורמה המשפטית תעבור, צריך להחיל אותה מהכנסת הבאה: "כך ייעשו התיקונים במנותק מההקשר הפוליטי המיידי" • עו"ד בליי בדיון: "ההצעה לא כוללת תיקונים מאזנים אלא רק בכיוון אחד: לשחרר את הממשלה מהמגבלות; זה מעורר חשש כבד לפגיעה בזכויות אדם"

מאמר המערכת של העיתון "וול סטריט ג'ורנל", שהביע תמיכה בשינוי המשפטי הדרמטי שמובילה הממשלה, עורר עניין רב בישראל • קריאה מדוקדקת בו מגלה כמה נקודות ששווה להתעכב עליהן • וגם: למה ב"ניו יורק טיימס" טענו שנתניהו קיבל פחות מ־50% מהקולות?

ההתנגדות למהפכה במערכת המשפט שיזם השר יריב לוין מעוררת מחשבות שניות גם בקרב מקבלי ההחלטות הבכירים בליכוד ובמפלגות נוספות בקואליציה • בימים האחרונים מתנהלות שיחות בין אקדמאים, אנשי משפט וכלכלה, ראשי רשויות ופוליטיקאים לבין גורמים בליכוד על-מנת למתן את המהלכים שעל הפרק

המשבר בין הרשויות, המבצעת והשופטת, הוא הדרמטי ביותר מבין משברי השלטון שעברה ישראל • כדי שהחברה הישראלית לא תיקרע לגזרים, נדרש מכל הצדדים להתפשר ולהגיע להבנות • ניצחון מוחץ של רשות אחת על רעותה הוא הפסד של המדינה ואזרחיה

אני תומך עקרונית ברפורמות לוין, אך יש מקום לדון בתיקונים ובשיפורים • אם תתקבל פסקת ההתגברות ברוב של 61 ותעגן חוקתית את פסילת החוקים ע"י העליון בהרכב מיוחד וברוב מיוחס של שופטים, נכון לבחון אפשרות לריכוך הרפורמה ביחס להרכב הוועדה לבחירת שופטים

עפ"י ההסכמים הקואליציוניים, סמוטריץ' ודרעי אמורים להתחלף בעוד כשנתיים במשרד האוצר • פיטוריו של דרעי מרחיקים את תוכנית החילופים, לפחות על הנייר

לאחר פסיקת בג"ץ והודעת היועמ"שית לנתניהו כי יצטרך למנות שרים חדשים, רה"מ פיטר את אריה דרעי מתפקידיו כשר • שופטי בג"ץ קבעו כי מינוי דרעי לוקה ב"חוסר סבירות קיצוני" נוכח צבר הרשעותיו ונוכח המצג על פרישתו מהחיים הפוליטיים • נתניהו: "החלטה מצערת המתעלמת מרצון העם" • דרעי: "בכוונתי להמשיך ולהנהיג את ש"ס"

העיתון הכלכלי הנפוץ בארה"ב פרסם בסוף השבוע מאמר שתמך ברפורמה המשפטית של יריב לוין, בטענה כי בית המשפט העליון בישראל הביא על עצמו את הצורך ברפורמות • להלן המאמר המלא מתורגם לעברית

"לא רק ההתנגשות בין המערכת הפוליטית למערכת המשפטית מסוכנת, גם אם המאבק הנוכחי יסתיים בהכרעה חדה לכאן או לכאן - התוצאה למדינה תהיה הרת-אסון" • רז נזרי, המשנה ליועמ"ש לשעבר, מסביר בטור מיוחד לגלובס למה אסור שיהיו מנצחים בדיון על הרפורמה המשפטית, ונותן את הפשרה שלו לפלונטר

שר המורשת קרא לממשלה שלא לקיים את החלטת בג"ץ בעניין אריה דרעי, אך גם אם הפעם לא נחזה בצעד קיצוני שכזה נראה שעימות חזיתי בין הרשויות הולך ומתקרב • איך הסתיימו בעבר מקרים שבהם המדינה או אישי ציבור התעלמו מבג"ץ, ומה יכולים השופטים לעשות? • המשרוקית של גלובס

ההחלטה של בג"ץ לפסול את מינויו של אריה דרעי לשר דרמטית אף יותר ממה שנראה תחילה • נימוקי השופטים מגלים כי רובם פסקו שאינו יכול לכהן כשר ללא קשר לעילת הסבירות • ולמה השופט אלרון שהיה בדעת מיעוט החמיר במידה מסוימת עם דרעי יותר מהאחרים?

בג"ץ פסל את מינויו של דרעי לשר הבריאות ושר הפנים ברוב של 10 מול 1 • מרבית שופטי ההרכב קבעו כי מינוי זה לוקה בחוסר סבירות קיצוני נוכח הרשעותיו בפלילים ובשל המצג לפיו יפרוש מהחיים הפוליטיים שמנע דיון בסוגיית הקלון • שר המשפטים לוין: "הפסיקה רומסת את בחירתם של האזרחים, אעשה הכול על מנת לתקן את העוול"

פסק הדין בעתירה נגד מינויו של דרעי לשר יפורסם היום בשעה 16:00 • בדיון, שהתקיים לפני כשבועיים, נטען כי מינויו של דרעי לשר אינו סביר באופן קיצוני לאור עברו הפלילי הכולל שלוש הרשעות, בעת שהיה איש ציבור